{"id":6334,"date":"2019-04-05T11:16:34","date_gmt":"2019-04-05T11:16:34","guid":{"rendered":"http:\/\/eglegal.net\/tr\/?p=6334"},"modified":"2020-09-06T11:27:30","modified_gmt":"2020-09-06T11:27:30","slug":"trafik-kazasi-tazminat-avukati-izmir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eglegal.net\/tr\/trafik-kazasi-tazminat-avukati-izmir\/","title":{"rendered":"Trafik Kazas\u0131 Tazminat Avukat\u0131"},"content":{"rendered":"
\"Trafik<\/span><\/pre>\r\n
Trafik kazas\u0131 tazminat\u0131 <\/span>olarak da bilinen maddi tazminat davalar\u0131nda, di\u011fer sorumlulardan ziyade, \u00f6nemi itibariyle “sigortac\u0131n\u0131n” hukuki sorumlulu\u011fu \u00fczerinde durulacakt\u0131r. Zira, g<\/span>\u00fcn\u00fcm\u00fczde trafik kazas\u0131 kaynakl\u0131 tazminat davalar\u0131n\u0131n \u00e7o\u011fu kez ki\u015filere kar\u015f\u0131 de\u011fil, trafik kazas\u0131 avukat\u0131<\/strong> taraf\u0131ndan sigorta \u015firketlerine kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rmekteyiz. Sigortaya kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan davan\u0131n sonucunda al\u0131nabilecek trafik kazas\u0131 tazminat\u0131 tahsil edilebilirlik kabiliyetinin y\u00fcksek olmas\u0131 nedeniyle hakl\u0131 olarak\u00a0 kaza ma\u011fdurlar\u0131n\u0131 bu se\u00e7ene\u011fe y\u00f6nlendirmektedir. <\/span><\/p>\r\n
\r\n
Bir trafik kazas\u0131 olay\u0131 sonucu olu\u015fan zarardan i\u015fleten*, s\u00fcr\u00fcc\u00fc, trafik sigortas\u0131 (trafik ve ihtiyari mali sorumluluk sigortac\u0131s\u0131) m\u00fc\u015fterek sorumludur.\u00a0 \u0130\u015fleten KTK m. 85 vd., s\u00fcr\u00fcc\u00fc TBK 49 vd. maddelerine g\u00f6re, sigortac\u0131lar da s\u00f6zle\u015fme h\u00fck\u00fcmlerinde belirlenen ko\u015fullar uyar\u0131nca sorumlu olurlar. Sigortac\u0131 en genel tan\u0131m\u0131yla, trafik sigortas\u0131 yapt\u0131ran arac\u0131n kusuruyla meydana gelen kazada poli\u00e7enin d\u00fczenlendi\u011fi arac\u0131n s\u00fcr\u00fcc\u00fcs\u00fc ve i\u015fletenin hukuki sorumlulu\u011funu belirlenen limitler dahilinde \u00fcstlenmektedir.\u00a0\r\n\r\n<\/span><\/p>\r\n
*\u201c\u0130\u015fleten\u201d tan\u0131m\u0131 \u015fekli \u00f6l\u00e7\u00fcye g\u00f6re trafik sicilinde malik g\u00f6r\u00fclen ki\u015fidir. Maddi \u00f6l\u00e7\u00fcye g\u00f6re ise, trafik sicilinde ad\u0131 ge\u00e7en ki\u015finin \u00f6nemi bulunmamakta olup \u00f6nemli olan ara\u00e7 \u00fczerindeki fiili hakimiyet, ara\u00e7tan ekonomik yarar sa\u011flama, masraf ve rizikolara katlanma gibi \u00f6l\u00e7\u00fctlerdir. <\/em>\r\n\r\n<\/span><\/p>\r\n
\u0130\u015fleten, s\u00fcr\u00fcc\u00fc, trafik sigortac\u0131s\u0131 aras\u0131ndaki sorumluluk KTK m. 88\/1 uyar\u0131nca m\u00fc\u015ftereken (ortakla\u015fa) payla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Trafik kazas\u0131 avukat\u0131 taraf\u0131ndan yap\u0131lacak \u00f6n incelemede ilgili muhattaplar\u0131n do\u011fru tespiti \u00f6nem arz etmektedir. Ara\u00e7 sahibi ile s\u00fcr\u00fcc\u00fcn\u00fcn farkl\u0131 ki\u015filer olmas\u0131 halinde, s\u00fcr\u00fcc\u00fc kusuru oran\u0131nda, ara\u00e7 maliki ise 2918 s. KTK uyar\u0131nca kusursuz olarak sorumludur. Di\u011fer bir ifade ile, ara\u00e7 maliki (ruhsat sahibi) meydana gelen trafik kazas\u0131nda kendisinin s\u00fcr\u00fcc\u00fc olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve dolay\u0131s\u0131yla bir sorumlulu\u011fu olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia ederek trafik kazas\u0131 tazminat sorumlulu\u011fundan kurtulamaz.\u00a0\r\n\r\n<\/span><\/p>\r\n
Kanun gere\u011fi, trafi\u011fe \u00e7\u0131kan t\u00fcm ara\u00e7lar\u0131n Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortas\u0131 (Trafik Sigortas\u0131) yapt\u0131rmas\u0131 \u015fartt\u0131r. Bu sigortay\u0131 yapt\u0131rmayan ki\u015filer i\u00e7in idari para cezas\u0131 uygulan\u0131r.<\/span>\r\n\r\n<\/span><\/p>\r\n
Kaza sonucunda trafik kazas\u0131 avukat\u0131 taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131lacak tazminat davalar\u0131nda, kusurlu tarafa ait arac\u0131n ZMMS kapsam\u0131ndaki trafik sigortas\u0131, kaza neticesinde meydana gelen maddi zararlar\u0131 (maddi ve bedeni) sigortal\u0131 ile birlikte m\u00fc\u015ftereken ve m\u00fcteselsilen \u00f6demek zorundad\u0131r. Di\u011fer bir ifade ile trafik kazas\u0131 avukat\u0131 ister s\u00fcr\u00fcc\u00fc ve i\u015fletene, isterse de i\u015fletenin sigortac\u0131s\u0131na kar\u015f\u0131 trafik kazas\u0131 tazminat\u0131 davas\u0131 a\u00e7abilir.<\/span><\/figure>\r\n
\r\n
Trafik Kazas\u0131 Tazminat Davalar\u0131nda ZMMS(Trafik Sigortas\u0131)<\/span><\/strong><\/h3>\r\n
ZMMS (Trafik Sigortas\u0131)<\/a> tan\u0131m\u0131 da tam olarak budur; motorlu bir arac\u0131n karayolunda i\u015fletilmesi s\u0131ras\u0131nda, bir kimsenin \u00f6l\u00fcm\u00fcne, yaralanmas\u0131na veya bir \u015feyin zarara u\u011framas\u0131na neden olmas\u0131 halinde, o arac\u0131 i\u015fletenin zarara u\u011frayan \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filere kar\u015f\u0131 olan sorumlulu\u011funu, belirli limitler dahilinde kar\u015f\u0131lamay\u0131 ama\u00e7layan ve yasaca yap\u0131lmas\u0131 zorunlu k\u0131l\u0131nan sorumluluk sigortas\u0131 t\u00fcr\u00fcne zorunlu mali sorumluluk sigortas\u0131 (trafik sigortas\u0131) denilmektedir.\u00a0<\/span>\r\n\r\n<\/span><\/p>\r\n
Zorunlu mali sorumluluk sigortas\u0131nda, rizikonun ger\u00e7ekle\u015fmesi halinde sigortac\u0131n\u0131n \u00f6deyece\u011fi trafik kazas\u0131 tazminat\u0131, 2918 Say\u0131l\u0131 Yasan\u0131n 91. Maddesinin g\u00f6ndermesiyle ayn\u0131 yasan\u0131n 85. Maddesine g\u00f6re belirlenir. Sigortac\u0131; sigorta ettiren i\u015fleten taraf\u0131ndan, motorlu arac\u0131n i\u015fletilmesi s\u0131ras\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kan maddi zararlar ile ki\u015finin yaralanmas\u0131 veya \u00f6lmesi gibi bedeni zararlardan sorumludur<\/a>. (YHGK- 19.06.2013 tarih, 2012\/10-1619 E, 2013\/863 K.)\r\n\r\n<\/span><\/p>\r\n
Trafik kazas\u0131 avukat\u0131 tazminat hesaplamas\u0131 i\u00e7in mahkemeden akt\u00fcerya bilirki\u015fisi tayin edilmesini talep etmelidir. Bu t\u00fcr akt\u00fcerya hesaplamalar\u0131na etki eden temel unsurlar\u0131n neler oldu\u011funa ilgili yaz\u0131m\u0131zdan<\/a> <\/em><\/strong>ula\u015fabilirsiniz.\u00a0<\/span><\/p>\r\n
Trafik Kazas\u0131 Avukat\u0131n\u0131n \u00d6nceli\u011fi; Yarg\u0131tay’\u0131n <\/strong><\/span>ZMMS (Trafik Sigortas\u0131) <\/span><\/strong>Karar\u0131<\/strong><\/span><\/h4>\r\n
Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu 15.4.2011-17\/13-191 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda:<\/span>\r\n\r\n<\/span><\/p>\r\n
\u201cZMSS (Trafik Sigortas\u0131), ara\u00e7 i\u015fleteninin 3. Ki\u015filere verdi\u011fi zararlardan do\u011fan sorumlulu\u011funu sigorta g\u00fcvencesi kapsam\u0131na almaktad\u0131r. E\u015f s\u00f6yleyi\u015fle, i\u015fleten ZMMS (Trafik Sigortas\u0131) ile 3. Ki\u015filere verdi\u011fi zararlardan dolay\u0131 \u201ckendi sorumlulu\u011funu\u201d sigorta ettirmektedir. Bu h\u00fck\u00fcm uyar\u0131nca, i\u015fletenin sorumlu tutuldu\u011fu hallerde, zorunlu trafik sigortac\u0131s\u0131n\u0131n da sorumlulu\u011fu ortaya \u00e7\u0131kmakta, i\u015fletenin sorumlu tutulmad\u0131 hallerde, sigortac\u0131s\u0131n\u0131n da trafik kazas\u0131 tazminat sorumlulu\u011fu s\u00f6z konusu olmamaktad\u0131r. \u201c<\/em><\/span>\r\n\r\n<\/span><\/p>\r\n
\u015eeklinde karar vermi\u015ftir.<\/span>\r\n\r\n<\/span><\/p>\r\n
Yarg\u0131tay 17. Hukuk Dairesi 31.05.2012-6881\/7126 say\u0131l\u0131 ba\u015fka bir karar\u0131nda ise ZMSS (Trafik Sigortas\u0131) konusunu ayr\u0131nt\u0131l\u0131 \u015fekilde incelemi\u015f ve tazminat hususunda \u015fu tespitlerde bulunmu\u015ftur:<\/span>\r\n\r\n<\/span><\/p>\r\n